Wie Carly Fiorina und Hillary Rodham Clinton eine Seite von der 'Iron Lady' Margaret Thatcher nehmen

Als Margaret Thatchers beliebte schwarze Salvatore Ferragamo Handtasche im Jahr 2000 für wohltätige Zwecke versteigert wurde, wurde die schicke Ledertasche für rund 130.000 US-Dollar verkauft.

Der hohe Preis sollte kein Schock sein – Englands erste weibliche Premierministerin war für ihre schwarzen Lederhandtaschen bekannt. Stolz trug sie einen bei sich, entweder unter den Arm geklemmt oder vor sich hin, während der offiziellen Staatsgeschäfte.

Im Laufe ihrer 11-jährigen Amtszeit wurden diese robusten Taschen zu einem äußerlichen Symbol ihrer eigenen standhaften Persönlichkeit – so sehr, dass ihre Kollegen im Parlament scherzten, wenn Thatcher zum Beispiel einen Journalisten oder einen politischen Rivalen rücksichtslos entließ der Gegner, der mit ihr in Konflikt geraten war, war ' in der Handtasche . '

Thatchers Handtaschen haben es geschafft, eine doppelte Aufgabe zu erfüllen, nicht nur ein praktisches Gefäß und ein Zeichen ihrer Weiblichkeit, sondern auch eine greifbare Erinnerung an ihren berühmten eisernen Willen. Wer hätte gedacht, dass es mehr als zwei Jahrzehnte dauern würde, nachdem Thatcher Großbritannien mit einer kraftvollen Mischung aus Weiblichkeit und hartnäckiger Sturheit regierte, bevor ihre Kollegen auf der anderen Seite des großen Teiches aufholten?

3223 Nummer

Im Gegensatz zur Iron Lady haben Frauen, die für öffentliche Ämter in den Vereinigten Staaten kandidieren, oft versucht, ihr Geschlecht zu minimieren, aus Angst, dass die Wähler sie nicht als 'hart genug' empfinden, um einen Staat zu regieren oder die nuklearen Startcodes einzuhalten.

Hillary Rodham Clinton pflegte in ihren frühen Jahren, noch bevor sie selbst Politikerin wurde, jede geschlechtsspezifische Referenz, die sie einfach als Ehefrau oder First Lady einzuordnen schien. „Ich sitze hier nicht wie eine kleine Frau, die meinem Mann zur Seite steht, wie Tammy Wynette“, ist sie bekannt sagte einem Interviewer .

Während Clintons Präsidentschaftswahl 2008, als Modekolumnist Robin Givhan hat geschrieben über die subtile Spaltung, die die damalige Senatorin bei einer Rede über das Hochschulwesen zeigte, ihr Team rächte sich : 'Kleidung? Bilden? Dekollete? Was ist bei diesem Rennen wirklich wichtig?'

Jetzt, acht Jahre später, verspottet Clinton diese Themen nicht – stattdessen führt sie scherzhaft „Haarikone“ und „Hosenanzug-Liebhaberin“ als zwei ihrer Referenzen in ihr auf Twitter-Biografie .

Während sie oft widerstrebend schien, das geschichtsträchtige Potenzial ihrer Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2008 voll anzuerkennen, tut sie heute so viel freier, Sprichwort vor kurzem: 'Ich bin vielleicht nicht die jüngste Kandidatin im Rennen, aber ich werde die jüngste Präsidentin der Vereinigten Staaten.'

Darüber hinaus ist sie zunehmend bereit, sich mit dem Persönlichen zu befassen – einschließlich ihrer Erfahrungen als „Frau, Mutter und Oma“ (auch in ihrer Twitter-Biografie). Sie hat ihrer Stumpfrede eine regelmäßige Zeile hinzugefügt, in der es darum geht, ein ' Großmutter glühen . '

Bei der ersten Präsidentschaftswahl mit ernsthaften weiblichen Kandidaten beider großen Parteien zeigen Clinton und die GOP-Hoffnung Carly Fiorina eher eine Thatcher-ähnliche Haltung. Betrachten Sie es als Handbagging 2.0. Die Kandidaten nutzen ihr Geschlecht zu ihrem Vorteil, nehmen ihre einzigartige Perspektive als Frau an und nutzen ihre Erfahrungen als Frauen manchmal, um auch ihre Rivalen rücksichtslos zu entlassen.

Als Mitch McConnell, der ranghöchste Republikaner des Senats, kürzlich sagte, dass Clinton allein die Geschlechterkarte nicht ausreichen würde, um das Weiße Haus zu gewinnen, schlug sie schnell zurück. Der Geschlechterkarte, schrieb sie in einer Facebook-Frage und Antwort, 'wird jedes Mal gespielt, wenn Republikaner gegen gleiches Entgelt stimmen, Familien den Zugang zu erschwinglicher Kinderbetreuung oder Familienurlaub verweigern, Frauen die Entscheidung über ihre Gesundheit verweigern oder Zugang zu kostenloser Verhütung haben.'

Carly Fiorina versuchte unterdessen nicht, sich bei der ersten republikanischen Vorwahldebatte letzte Woche einzumischen. Stattdessen zeichnete sie sich durch einen knallrosa Rockanzug aus – ein buchstäblicher Spritzer unmissverständlich weiblicher Helligkeit in einem Meer dunkler Anzüge. Und übrigens auch republikanische Primärwähler in einer NBC News Umfrage nannte sie die Gesamtsiegerin der Debatte für ihre starke Leistung.

In der „Undercard“-Debatte schloss sie damit, dass sie sich selbst als die Republikanerin bezeichnete, die am besten gerüstet ist, um gegen Hillary Clinton anzutreten – eine harte Haltung, die für einige ihrer männlichen Kollegen schwieriger gewesen wäre. 'Wir brauchen einen Kandidaten, der jeden Schlag ausführt, nicht schlägt, und jemanden, der nicht stolpern kann, bevor er überhaupt in den Ring kommt', sagte Fiorina in ihrer Abschlusserklärung.

Liste der üblichen Haushaltsgegenstände

Dann, einige Tage später, schien Fiorina in einer Spenden-E-Mail ihr Geschlecht als dringend benötigten Punkt der Vielfalt auf republikanischer Seite anzubieten, indem sie ein Foto der 10 Männer auf der Hauptdebatte herumschickte und fragen , 'Was ist falsch mit diesem Bild?' (Die Antwort: Keine Frauen – und speziell keine Fiorina).

Und sowohl Clinton als auch Fiorina nutzten die Debattennacht von Donald Trump (und die Nacht nach der Debatte) mit Megyn Kelly von Fox News, um eine frauenfreundliche Haltung zur Unterstützung des Moderators einzunehmen. 'Was Trump über Megyn Kelly gesagt hat, ist empörend', sagte Clinton getwittert . Und Fiorina drückte ihre Unterstützung auch über Twitter aus. Schreiben , 'Herr. Trump: Da. Ist. Nein. Entschuldigung' und sagte, sie stand mit Megyn Kelly.

Die Botschaft hinter diesen Kommentaren ist klar – und kann mit einem von Clintons Kommentaren aus einem Rathaus Anfang dieses Sommers zusammengefasst werden: „Ich bitte Sie nicht, für mich zu stimmen, weil ich eine Frau bin“, sagte sie. „Ich bitte Sie wegen meiner Verdienste, für mich zu stimmen, aber einer meiner Verdienste ist, dass ich eine Frau bin.

In einem überfüllten Feld von Männern ist es eine gute Möglichkeit, sich abzuheben, eine Frau zu sein und sich auf die eigenen Erfahrungen als Frau zu konzentrieren (insbesondere bei weiblichen Wählern, die bei dieser Wahl als entscheidender Wählerblock gelten).

Und bis weit ins 21. Jahrhundert, glauben wir nicht, dass die Wähler (und Politiker) vielleicht endlich über das alberne Klischee hinweg sind, das besagt, dass Frauen sich nicht um ihre Handtaschen und ihre skurrile Politik kümmern können; dass eine Frau, die sich mit der Gesundheit von Frauen auskennt, in der Außenpolitik nicht gleichermaßen gut informiert sein kann; oder dass dieselbe Frau, die um 3 Uhr morgens fährt, Rufen Sie eines Abends im Oval Office an und wissen Sie nicht, wie Sie am nächsten Morgen eine intelligente Schicht Concealer auftragen.

Krötensymbolik

Wenn Margaret Thatcher uns nichts anderes beigebracht hat, werden es Fiorina und Clinton vielleicht endlich tun.

Ist Ihnen aufgefallen, dass Clinton und Fiorina ihr Geschlecht annehmen – und hat das Ihre Ansichten über sie beeinflusst? Sag es mir in den Kommentaren!

Teile Mit Deinen Freunden: